১৮+ | স্থানীয় আইন মেনে ব্যবহারXPK77 নিবন্ধনিরাপত্তা

XPK77: অলিভার আগে VAR হিসেবে রাশফোর্ডের অফসাইড বিতর্কে জড়িয়েছিলেন, এবার আবার অফসাইড

XPK77 শেয়ার করছে: বেইজিং সময় ১৩ সেপ্টেম্বর প্রিমিয়ার লিগ ৪র্থ রাউন্ডের ম্যানচেস্টার ডার্বিতে ম্য

বেইজিং সময় ১৩ সেপ্টেম্বর প্রিমিয়ার লিগ ৪র্থ রাউন্ডের ম্যানচেস্টার ডার্বিতে ম্যানচেস্টার সিটি অ্যাওয়েতে ১-০-এ ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডকে হারায়, মাইকেল অলিভার এ ম্যাচের রেফারি ছিলেন। ৬০তম মিনিটে হালান্দের গোল প্রথমে অফসাইড ঘোষিত হয়, VAR হস্তক্ষেপের পর গোল বৈধ করা হয়, কিন্তু এ সিদ্ধান্ত পরে বিতর্ক তোলে।

images/01.jpg

হালান্দ নিজে অফসাইড ছিলেন না বলে ধরা হয়, তবে একই আক্রমণে ম্যানচেস্টার সিটির খেলোয়াড় এনজো ফার্নান্দেজ অফসাইড অবস্থানে ছিলেন; তিনি ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ডিফেন্ডার লিসান্দ্রো মার্টিনেজকে বিঘ্নিত করেছিলেন কি না, সেটাই বিতর্কের কেন্দ্র। ম্যাচ শেষে প্রফেশনাল গেম অফিসিয়ালস বলেন, VAR ফার্নান্দেজের অবস্থানের সম্ভাব্য প্রভাব যথেষ্ট বিবেচনা করেনি, অলিভারকে সাইডলাইনে গিয়ে রিপ্লে দেখার পরামর্শ দেওয়া উচিত ছিল, এবং স্বীকার করেন এটা এক ভুল সিদ্ধান্ত।

উল্লেখযোগ্য, ১৪ জানুয়ারি ২০২৩ ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ২-১-এ ম্যানচেস্টার সিটিকে উল্টে হারালে অলিভার সেই ম্যাচের VAR ছিলেন। ৭৮তম মিনিটে রাশফোর্ড অফসাইড অবস্থান থেকে বল তাড়া করেন কিন্তু স্পর্শ করেন না, এরপর ব্রুনো ফার্নান্দেজ গোল করেন; রেফারি দল আলোচনার পর গোল বৈধ রাখে। সেই সিদ্ধান্তও তখন বড় অফসাইড বিতর্ক তোলে, স্কাই স্পোর্টসের ম্যাচ-পরবর্তী বিশেষজ্ঞ ডারমট গ্যালাঘার মনে করেন গোলটি অবৈধ হওয়া উচিত ছিল।

২০২৩-এ VAR থেকে আজ রেফারি হিসেবে ম্যানচেস্টার ডার্বি পরিচালনা—অলিভার যে দুই ডার্বিতে যুক্ত ছিলেন, দুটিতেই বিতর্কিত অফসাইড সিদ্ধান্ত এসেছে।

নিরাপত্তা স্মরণিকা

১৮+ বয়সসীমা, স্থানীয় আইন, অ্যাকাউন্ট সুরক্ষা ও দায়িত্বশীল ব্যবহার মেনে চলুন।

নিরাপত্তা টিপস